正面专利评价报告外观专利评价报告正面办理的好处

联系人:黄潭 什么是专利权评价报告 根据《专利审查指南》（2010版）第五部分第十章的规定，专利权评价报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，对相关实用新型或外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价的报告。 专利权评价报告针对的专利类型 专利权评价报告是针对实用新型和外观设计的，不是针对发明专利，发明专利申请在专利局实质审查的时候会进行检索，所以发明不需要专利权评价报告。而实用新型在审查的时候未进行检索，所以专利权不稳定，有的公司为了确定专利在后续实施过程中不会造成侵权或者被无效，会请求作出评价报告，以从一定程度上确定本专利的稳定性。 专利权评价报告的作用 在发生专利侵权纠纷时，专利权评价报告可以作为人民法院或者管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的证据。 专利权评价报告的作用 有些专利本身没有新颖性或者创造性，一经检索，发现该专利很不稳定。由此，公司可以根据评价报告的结果，对该专利不去投入大量资金和人力物力。或者提前做好后续侵权或者无效的应对准备。 专利权评价需要注意的问题 A:专利权评价报告并不是授权后强制要求制作，而是以专利权人或者利害关系人申请为前提。 B,专利权评价报告的作出不属于行政行为，因此权利人不能就专利评价报告提行政复议或行政诉讼。 C,针对外观设计专利，专利局仅对申请日在新专利法生效之后（2009年10月1日）的外观设计专利出具专利权评价报告。 评价报告只有两种结论，正面、负面。出现负面评价结论的，往往是由于所申请的实用新型或外观设计专利，不存在新颖性（很早即有人申请了、公开的技术），或者不存在创造性（结构极为简单、设计粗糙简单）。这不能怪你们，专利在中国还是一个新鲜玩意儿，因为你们可能神圣地以为获得了一件授权了的专利，就等于尚方宝剑在手，可以乱战群魔——错了，专利能否实施（比如起诉他人），完全取决于专利本身的稳定性，体现到实用新型和外观设计，那就是必须有一份正面结论的评价报告。 你自己来弄的话，很费力，如果不在北京，那就更吃力了，可以委托资质较好的代理机构去申请。官费就是上面的2400，代理费视不同的代理机构而定，从申请到拿到报告，大概2~3个月 外观专利评价报告可以作为专利设计要点及设计空间的判断依据。实用新型外观专利评价报告可以作为发明点、技术特征等同的判断依据。如笔者代理的某外观专利维权案件中，原告提交了正面的评价报告，但是根据评价报告可以得出专利设计要点众多，而被控产品恰恰未包含所述设计要点，因此不构成外观近似， 终法院亦认定不侵权。如笔者代理的某实用新型专利应诉案件中，作为被告方以评价报告中对于某个技术点属于常规替换主张现有技术抗辩的技术等同依据。 总结：专利权评价报告对专利诉讼具有实质性影响包括案件程序性裁定、中止及侵权判定等，因此无论是原被告方双方都应重视、善用评价报告